El Colegio de Abogados pide concentrar la atención judicial de causas por la explosión de calle Salta y Oroño.
Solicitó a la Corte Suprema de Justicia de la provincia un procedimiento de excepción para el trámite judicial de los reclamos de los damnificados.
Con relación a la trágica explosión de un edificio en pleno centro de Rosario, que causó gran conmoción y hondo pesar en la población, el Colegio de Abogados pidió a la Corte Suprema de Justicia de la Santa Fe un procedimiento de excepción para el trámite judicial de los reclamos de los damnificados por reparación de daños y perjuicios.
A los fines de propender a la más efectiva tutela de los derechos, la institución profesional solicitó la unificación en un mismo juzgado de Distrito de los casos donde se reclame principalmente por reparación de daños y perjuicios derivados de responsabilidad contractual y en un mismo Tribunal Colegiado los derivados de responsabilidad extracontractual.
Así surge de una nota firmada por su presidente, Ignacio Del Vecchio, enviada hoy (13 de agosto) a la titular del máximo tribunal santafesino, María Angélica Gastaldi.
El pedido se anticipa a las múltiples demandas de distinto tipo y tenor, instauradas por los damnificados y sus familias, que recaerán en el ámbito de la Justicia provincial. El escrito señala al respecto que “existe una situación de incertidumbre, lo cual puede dar lugar a fallos contradictorios en tal sentido (tanto en primera como en segunda instancia), con respecto a la competencia de los juzgados”, ya sea “en materia contractual como extracontractual, lo cual generará demoras excesivas”.
“Es objetivo del actual Directorio” –fundamenta– “el propender a la más efectiva tutela de los derechos de los justiciables a través del trabajo de colegas en un ámbito propicio y exento de dilaciones sin sentido, máxime frente a hechos tan sensibles para nuestra comunidad”.
Por ello, en lo medular, la nota solicita al máximo tribunal “un procedimiento de excepción que unifique en un mismo juzgado de Distrito los casos de damnificados en donde se reclame principalmente por reparación de daños y perjuicios derivados de responsabilidad contractual y en un mismo Tribunal Colegiado los casos de damnificados en donde se reclame principalmente por reparación de daños y perjuicios derivados de responsabilidad extracontractual”.
Agrega que de esta manera podrá evitarse el “sorteo” de la Mesa de Entradas Única y la consiguiente dispersión de las acciones en diversos juzgados, lo cual puede dar lugar a demoras, pedidos de acumulación y/o litispendencia y, eventualmente, a resoluciones contradictorias en casos análogos, generándose con ello el tan temido “escándalo judicial”.
Con respecto a la incidencia de la propuesta en el actual sistema de asignación de expedientes, el texto destaca –con apoyo en citas jurisprudenciales– que el turno constituye una simple división funcional del trabajo entre jueces, no tiene naturaleza legal sino meramente administrativa interna, no es de orden público y puede ser modificado por la Corte vía el dictado de una acordada o mediante el instrumento legal que considere pertinente.
Si se atiende el pedido “los justiciables –concluye la nota–, a través de sus abogados, sabrán que si inician un reclamo derivado de los hechos de conocimiento público donde se reclame principalmente reparación de daños de tipo contractual, ello recaerá en un juzgado de Distrito específico, que en principio acumulará todas las causas a iniciarse; ocurriendo lo mismo con un solo y único Tribunal Colegiado en el ámbito extracontractual”.
“De esta manera, habrá el máximo tribunal local generado un marco mucho más propicio –desde la función de Superintendencia que le corresponde– para evitar demoras innecesarias y una dispersión de los diversos reclamos que puede resultar un verdadero obstáculo para las víctimas en cuanto a obtener una respuesta pronta y eficaz del servicio de justicia”.
Fiesta reprogramada.
En otro orden, dada la proximidad del 29 de agosto, Día del Abogado, y la identificación del foro con el duelo por el desastre que enlutó a numerosas familias de la ciudad, se decidió postergar la fiesta que todos los años acompaña la celebración.
La suspensión es también una expresión de solidaridad con colegas que padecieron consecuencias de la explosión, ya sea por cercanía personal o familiar con personas afectadas o por haber sufrido daños en sus estudios jurídicos ubicados en las inmediaciones.
Continúa la organización de los actos de naturaleza no festiva, ya sean protocolares, culturales, institucionales o académicos.